濾胞性リンパ腫の予後予測指標 FLIPI 濾胞性リンパ腫のステージは予後に影響しますが、そもそもリンパ性疾患なので全身に広がっている場合がよくあります。
17まず全体的な感想は初発のＲ－ＣＨＯＰの治療より負担がありませんでした。
治療後のＰＥＴ検査では少し不明の陰のある完全寛解にほぼ近いＣＲｕでしたが、半年後のＰＥＴ検査で完全なＣＲとなりました。 骨髄検査は、骨盤の骨の中に針を刺して、液体（骨髄液）を吸引する 骨髄穿刺吸引、骨の中の組織を針で削りとる 骨髄生検からなります。
リツキシマブは も高く、単剤でも治療効果がみられる。
骨髄検査 や PET-CT検査もおこないます。 が登場してからは、リツキシマブ併用化学療法 R- が化学療法単独よりも良好な成績をおさめた ため、この治療法がとられる場合が多い。 本項では、濾胞性リンパ腫のステージ、予後に影響する因子、および治療前に行うことについて解説します。
8この5つの因子にあてはまる数が多いほど全生存率が下がっていきます（下図）。
この段階で抗がん剤をすることのデメリットは２つあり、「使える抗がん剤を早期に使ってしまうと耐性ができて将来的に当該抗がん剤を使えない＝武器が１つ減る」ということが１つ。
２か月に一度で２年間となります。 骨髄中の濾胞性リンパ腫細胞は一見わかりにくい場合があるので、診断時と同様に 免疫染色、染色体・遺伝子検査、フローサイトメトリのいずれも提出し結果を確認します。 そのため、「たくさん抗がん剤を使ってとにかくがんを殺しきり、寛解や完全治癒を目指す」という他のリンパ腫での治療方針とは異なり「寛解や完全治癒を期待せずに、時間をかけて進行を抑え、できるだけ長く元気に生活できることを目指す」という方針になります。
10同級生は、5年前に濾胞性リンパ腫だろうと医者に言われ、 確定診断が未だの状態です、ステージとしては1で、 病変部が簡単に取れるところでないため、確定診断しても 経過観察がありえるので、確定診断するリスク（麻酔等）を 上回るメリットが期待出来るまで、待とうとのことで、 セカンドオピニオンも受けたそうです。
私もこの掲示板をよく見て書き込みしています。
過酷なので、それがかえって良かったんです。 治療 リンパ腫の一般的な傾向として、悪性度が低く進行が緩やかなほど治療が効きにくく根治が困難で、逆に悪性度が高いほど進行が早いものの根治できる可能性が高いと考えられます。 症状がなくグレードも低い場合は経過観察となる場合があり、定期的な診察と血液検査で病気の進行具合を確認します。
20BR療法が何らかの理由でできない場合は R-CVP療法を推奨します。
合併症・二次癌の発症などのリスクがあり、その中で5年後生存率の統計が30％程という情報を得ています。 経過観察で私が気を付けている事は、可溶性ｲﾝﾀｰﾛｲｷﾝ2ﾚｾﾌﾟﾀｰの結果が出るのに数日かかるので診察日の一週間前に採血のみで病院に 行きます（夕方の空いている時間帯に）、そうすると診察日に待ち時間なく、可溶性ｲﾝﾀｰﾛｲｷﾝ2ﾚｾﾌﾟﾀｰの結果も聞く事が出来ます。
6リンパ腫病変がリンパ節2か所以上で、横隔膜を境に体の上もしくは下のどちらかのみに病変がある場合は ステージ2。
