ピッチャーは大反対だろうと思う。
実はここ数年間の中日ドラゴンズのペナントレース中の総ホームラン数がかなり減っていて、セリーグ内でも最下位の方を低迷していました。
奪三振増&四球減の正しい取り組みを続けることで、失点数を抑制することは十分可能」 だと言えます。 現役のときは『守り勝つ野球をしたい』『ロースコアの野球をしたい』と言っていたけど、見る側からすると点が入って、シーソーゲームの方が楽しいですよね」と言う。 中日の事情に詳しい関係者によると球団とナゴヤドームの間で来年の導入についての具体的な話し合いはまだ行われていないという。
7こちらの2点について、両チームの打者と投手の成績がそれぞれリーグ平均と比較してどう推移していったかを見ていきます。
落合氏もそれに対応できる打線なのかと疑問視 賛否両論でありますが、皆さんはどう思われますか?私は、少しでも野球が盛り上がりたくさん点の入る試合の方がみているファンも楽しめるのでホームランテラスの設置はありではないのかなと思います!. 打者のゴロ割合の高さから考えると、短期的にはテラス設置の影響はマイナス収支となりそう? 4. プロ野球 [2月15日 19:04]• 感染拡大の影響で3月開幕の予定が3か月遅れとなり、球団もナゴヤドームも日程の調整や感染症対策で大わらわ。
ときに 平田良介、堂上直倫や高橋周平などその年の目玉高卒野手を指名することもありましたが、前述のチーム事情から高校時代に発揮していたパワーツールはプロ入り後は影を潜め、 よりナゴヤドームに適した好守の中距離ヒッターに変貌することもしばしば。 大減収必至のナゴヤドームがスタンドを大幅に改修する余裕があるかは微妙な状況だけに、球団の内外で「この時期に具体的な話が決まっていなければ来年の導入は難しいんじゃないか」とささやかれているのだ。 1つくらいピッチャー有利な球場があってもいいんじゃないですか」 大野雄大も反対だった。
16。
契約料に関する詳細は明かされていないが、過去の他球場の例からも十数億円規模とみられる。
ラッキーゾーン否定派に問いたいけど阪神と中日の外野手に強肩の選手が存在しないのに広い球場で野球みてて楽しいか?一昔は中日にも阪神にも肩だけでファンを魅了する選手がいたけど現在はいない。 ナゴヤドームは両翼100m、中堅122m、フェンスの高さ4. そこで近年ネット上でよく議論されているのが、 「ナゴヤドームにホームランテラスをつけるべき」という主張です。
10シーズン中もビシエドや平田、福田らの打球がフェンスに当たって長打止まりのシーンが目立った。
主な原因はナゴヤドームをホームグラウンドにしているということもあり、 本塁打が出にくいドーム球場で なおかつ、チームに30本以上ホームランを打つ選手が過去5年で2017年のゲレーロ選手だけだったということもあり、 主砲不足で総本塁打が最下位につながったのではないかと思われます。